Здесь обсуждаются:
- правила сообщества
- добавление новых постоянных тем
- любые другие технические вопросы

Вопрос: в эпиграфе сообщества перечислены минимальные требования теста Бехдель-Уоллес, из оригинального комикса, которым рекомендуемые здесь произведения должны соответствовать обязательно. С тех пор появились и другие: "участвующие в разговоре женщины должны иметь имена"; "проходящие тест сцены в фильме должны суммарно продолжаться не менее 60 секунд"; обсуждались также такие варианты, как "при разговоре не должен присутствовать мужчина", и "разговор на традиционно "женские" темы типа уборки, воспитания детей и т.д. сомнительно проходит тест". Стоит ли включать что-то из этого в правила, или оставим широкое толкование теста и будем ориентироваться на дух, а не на букву?
Вопрос решен в пользу того, чтобы в правила все это не включать, но сделать некий обзорный текст, рассматривающий тонкости применения теста Бехдель. Если найдутся желающие собрать пост, будет хорошо, либо со временем дойдут руки у владельца :)

ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА! Спасибо Tykki :)

@темы: организационный пост

Комментарии
30.06.2012 в 13:57

пренебречь, вальсируем
Правила сообщества - пока бессистемно накидывается то, что приходит в голову:
- Рекомендуя какое-то произведение, нужно хотя бы двумя-тремя предложениями описать, чем это произведение интересно само по себе и с точки зрения темы сообщества.
- Ссылки на материалы вне сообщества нужно сопровождать коротким комментарием, из которого понятно, что по ссылке находится (например: "Интересная статья о репрезентации женщин в детективах".)
- Одна из задач сообщества - создать русскоязычное пространство для обсуждения репрезентации женщин в художественных произведениях, поэтому большая просьба: если даете ссылки на материалы на других языках, сопровождайте их хотя бы небольшим саммари их содержания, чтобы все могли понять, о чем речь.
- Если в посте больше одной картинки или видеоролика, они убираются под кат. Большие куски текста - тоже. Картинки и видео должны быть такого размера, чтобы не растягивать ленту, или убраны под кат или в превью.
- Запрещены: обсценная лексика, мизогиния, гомофобия и другие виды ксенофобии.
03.07.2012 в 14:03

[Дважды два равно рыба.]
Умоляю, дайте баннер сообщества =)
03.07.2012 в 14:10

пренебречь, вальсируем
Tykki, нету еще, увы! :) Никто пока не вызвался добровольцем - а я не справлюсь с фотошопом :)
03.07.2012 в 14:22

[Дважды два равно рыба.]
Св., у меня на это дело руки кривоваты =_=
а прорекламировать хочется.
11.07.2012 в 06:27

"Bless'n go" © Nichelle Nichols
Надо бы добавить в тест "имеющие имена". Вроде в первом варианте теста этого пункта не было, но быстро появился. Недавно вроде стали говорить еще об одном "не менее 60 секунд" - в смысле говорят друг с другом не менее минуты, но пока кажется не добавили, а вот про имена давно уже.
16.07.2012 в 17:32

I'm moving towards something.(c) // Never forgive, never forget.
"при разговоре не должен присутствовать мужчина", и "разговор на традиционно "женские" темы типа уборки, воспитания детей и т.д. сомнительно проходит тест".
Мне кажется, это перебор уже. В тех же "Отчаянных домохозяйках" полно интересных диалогов на "традиционно женские темы", в которых затрагиваются довольно-таки важные проблемы.
16.07.2012 в 17:34

"От меня не скрыться даже в Лондоне" (с) undel/А я не могу...Я в космосе
Я думаю, что вводить дополнительные пункты - это уже сильное ограничение. В конце концов зато без них есть возможность обсудить разные мнения =)
Можно просто написать, что такое есть.
16.07.2012 в 23:55

[Дважды два равно рыба.]
У меня предложения по правилам по выкладке постов, комментированию и поведению.
В т.ч. предлагаю закрыть возможность анонимного комментирования - тема у нас благодатная, от троллей не отмахаемся.

Общие правила:
1. Языком общения в сообществе является русский. Неграмотное написание поста, злоупотребление жаргоном (в т.ч. "албанским"), намеренное искажение слов не допускается.
2. Употребление матерных слов не допускается.
3. Не печатайте посты КАПСОМ или ВоТ тАкИм ВоТ оБрАзОм. Не злоупотребляйте смайликами.
4. Комментирование анонимно не допускается.

Поведение в сообществе:
1. Будьте вежливы, относитесь к другим участникам сообщества с уважением. Оскорбительные и провокационные высказывания как в адрес участников дискуссии, так и в адрес третьих реально существующих/существовавших лиц, переход с обсуждения работы на личность автора или кого-то из обсуждающих, уничижительные и заведомо оскорбительно фамильярные обращения к автору/обсуждающим не допускаются.
2. Критика должна относиться к разбираемому произведению, а не к ее автору, и быть высказанной в вежливой форме.
3. Обсуждение действий и споры с администрацией и модераторами не допускаются.
4 Не допускаются обсуждения, не относящиеся к теме поста (флуд).

Санкции:
1. Удаление поста.
- применяется к постам не по теме, спаму и т.п.
2. Вынесение предупреждения за нарушение.
- применяется за оскорбительные и провокационные посты/комментарии, разжигание холиваров, критику личности автора поста/обсуждающих и т.п. (см. раздел Правил: "Поведение в сообществе").
Получение трёх предупреждений равняется получению бана на сообществе.
3. Бан.
- по общему правилу применяется к получившим три предупреждения, но может также применяться в особо тяжёлых случаях нарушения раздела Правил: "Поведение в сообществе".
По общему правилу длительность бана - месяц. Может варьироваться.
17.07.2012 в 08:48

Стоит ли включать что-то из этого в правила, или оставим широкое толкование теста и будем ориентироваться на дух, а не на букву?
По мне, лучше не надо. В отличие от чётких первоначальных пунктов, эти довольно мутные. "Участвующие в разговоре женщины должны иметь имена" - это может быть авангардная пьеса, где имён нет не у кого. "При разговоре не должен присутствовать мужчина" - даже если он не участвует в нём, молчит, спит или валяется без сознания, если это младенец или кот, или женщины сидят за столом в большой компании, пусть и ведут разговор наедине? Безусловно, эти правила могут помочь в фильтровании хороших сцен, но могут и стать мелкими придирками, мешающими пройти тест даже весьма подходящему по духу произведению.
17.07.2012 в 15:30

...
У меня вопрос и предложение.
Вопрос - является ли "художественным произведением" из головного поста, например, фанфикшн?
Предложение - оставить где-то на видном месте информацию о расширенном тесте Бедхель (где женщины имеют имена, говорят не меньше 60 секунд и т. д.), чтобы авторы постов по желанию использовали ее.
17.07.2012 в 15:47

Quod erat demonstrandum
У меня вопрос о пункте теста «говорят не о мужчине». Насколько буквально это понимать? Если две женщины, например, обсуждают кандидата в президенты, или воспитание сына, или любимого писателя, произведение проходит тест?
17.07.2012 в 16:28

[Дважды два равно рыба.]
Диана Шипилова, моя имха - не проходит)
вот если обсуждают политическую программу, хреновые образовательные учреждения и само произведение - тогда да.
19.07.2012 в 12:55

пренебречь, вальсируем
Tykki, спасибо большое!
19.07.2012 в 13:24

[Дважды два равно рыба.]
Св., пожалуйста)
13.03.2014 в 11:37

васисуалий лоханкин в поисках варвары
на фб собирается команда фем-взгляда,и я хотела уточнить — можно ли дать в соо ссылку на пост о концепции и баннер?
fem view
11.09.2015 в 21:42

Heroes always get remembered, but you know legends never die
Добрый вечер. У нас тут фест фем-ориджей, возможно ли у вас дать рекламу?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии